ナビゲーション
Advertise here

GPT-6 Luna (high) vs Grok 4.6 (medium)

Grok 4.6 (medium) が平均スコアでリードし、7.8 vs 7.7 です。 GPT-6 Luna (high) の benchmark コストが低く、$0.074 vs $2.270 です。 GPT-6 Luna (high) の方が高速で、20.37s vs 74.77s です、成功率は 73.9% vs 78.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#111
合計出力トークン
101,587
応答時間(平均)
20.37s
合計コスト
$0.074
順位
#107
合計出力トークン
266,197
応答時間(平均)
74.77s
合計コスト
$2.270
おすすめモデル GPT-6 Luna (high)

スコアはここでの最高値に近く(7.7 vs 7.8)、Grok 4.6 (medium) より約 30.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-6 Luna GPT-6 Luna high リリース: 2026-09-23 Grok 4.6 Grok 4.6 medium リリース: 2026-08-12
スコア 7.7 7.8
順位 #111 #107
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.7 8.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 73.9% 78.3%
不安定なテスト 4 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.492 14.187
合計コスト $0.074 $2.270
入力価格 $0.100 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $0.500 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 229,986 336,351
出力トークン 6,037 6,180
推論トークン 95,550 260,017
応答時間(平均) 20.37s 74.77s
応答時間(最大) 106.93s 514.35s
応答時間(合計) 468.52s 1719.73s
パラメータ ~400B 総数 (~17B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 GPT-6 Luna

high
コスト
$0.003
時間
49.2s
トークン
5,231 tok

#107 SpaceXAI: Grok 4.6

medium
コスト
$0.028
時間
72.1s
トークン
4,771 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-6 Luna 7.8 7.4 77.8% 1 24.69s 7,302 483 15,691
Grok 4.6 8.2 7.2 88.9% 1 120.05s 9,579 351 64,226

クイック比較

比較ペアを切り替え