ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.6 Terra (high) vs GLM 5.2 (high)

平均スコアは 8.0 vs 8.0 でほぼ同等です。 GPT-5.6 Terra (high) の benchmark コストが低く、$0.836 vs $1.188 です。 GPT-5.6 Terra (high) の方が高速で、11.22s vs 69.86s です、成功率は 68.2% vs 69.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-20

順位
#57
合計出力トークン
56,088
応答時間(平均)
11.22s
合計コスト
$0.836
順位
#55
合計出力トークン
364,655
応答時間(平均)
69.86s
合計コスト
$1.188
おすすめモデル GPT-5.6 Terra (high)

ここでは最高スコア(8.0)で、GLM 5.2 (high) より約 6.2 倍速く応答します。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high リリース: 2026-07-09 GLM 5.2 GLM 5.2 high リリース: 2026-06-17
スコア 8.0 8.0
順位 #57 #55
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 8.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 69.7%
不安定なテスト 2 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 7.293 6.849
合計コスト $0.836 $1.188
入力価格 $2.000 / 1M $0.966 / 1M
出力価格 $12.000 / 1M $3.036 / 1M
合計入力トークン 81,056 83,822
出力トークン 5,055 72,040
推論トークン 51,033 292,615
応答時間(平均) 11.22s 69.86s
応答時間(最大) 91.49s 599.43s
応答時間(合計) 246.77s 1536.98s
パラメータ ~1T 総数 (~60B アクティブ) 744B 総数 (40B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#57 GPT-5.6 Terra

high
コスト
$0.055
時間
30.2s
トークン
3,748 tok

#55 GLM 5.2

high
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

クイック比較

比較ペアを切り替え