ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.4 Mini (medium) vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium)

平均スコアは 7.5 vs 7.5 でほぼ同等です。 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) の benchmark コストが低く、$0.437 vs $0.756 です。 GPT-5.4 Mini (medium) の方が高速で、25.94s vs 89.19s です、成功率は 71.2% vs 71.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-01

順位
#69
合計出力トークン
151,755
応答時間(平均)
25.94s
合計コスト
$0.756
順位
#70
合計出力トークン
260,704
応答時間(平均)
89.19s
合計コスト
$0.437
おすすめモデル GPT-5.4 Mini (medium)

ここでは最高スコア(7.5)で、Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) より約 3.4 倍速く応答します。

詳細比較

指標 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium リリース: 2026-03-17 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium リリース: 2026-02-15
スコア 7.5 7.5
順位 #69 #70
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.7 8.5
正解テスト
試行ごとの合格率 71.2% 71.2%
不安定なテスト 6 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.299 3.348
合計コスト $0.756 $0.437
入力価格 $0.750 / 1M $0.260 / 1M
出力価格 $4.500 / 1M $1.560 / 1M
合計入力トークン 97,155 113,560
出力トークン 6,211 9,823
推論トークン 145,544 250,881
応答時間(平均) 25.94s 89.19s
応答時間(最大) 138.75s 304.85s
応答時間(合計) 570.66s 1337.92s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#69 GPT-5.4 Mini

medium
コスト
$0.056
時間
95.5s
トークン
12,464 tok

#70 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
コスト
$0.011
時間
125.5s
トークン
7,040 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Mini 8.4 7.4 88.9% 1 57.87s 7,305 467 40,902
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595

クイック比較

比較ペアを切り替え