ナビゲーション
Advertise here

Claude Opus 5 vs GPT-5.4 Mini (medium)

Claude Opus 5 が平均スコアでリードし、7.5 vs 7.5 です。 GPT-5.4 Mini (medium) の benchmark コストが低く、$0.786 vs $1.550 です。 Claude Opus 5 の方が高速で、7.65s vs 26.72s です、成功率は 57.6% vs 68.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-07

比較対象モデル

順位
#97
合計出力トークン
24,866
応答時間(平均)
7.65s
合計コスト
$1.550
順位
#105
合計出力トークン
158,344
応答時間(平均)
26.72s
合計コスト
$0.786
おすすめモデル Claude Opus 5

ここでは最高スコア(7.5)で、GPT-5.4 Mini (medium) より約 3.5 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Claude Opus 5 Claude Opus 5 none リリース: 2026-07-25 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium リリース: 2026-03-17
スコア 7.5 7.5
順位 #97 #105
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.1
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 68.2%
不安定なテスト 1 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 12.912 6.546
合計コスト $1.550 $0.786
入力価格 $5.000 / 1M $0.750 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $4.500 / 1M
合計入力トークン 185,547 97,164
出力トークン 24,866 6,211
推論トークン 0 152,133
応答時間(平均) 7.65s 26.72s
応答時間(最大) 47.72s 138.75s
応答時間(合計) 168.35s 587.90s
パラメータ ~5T 総数 (~500B アクティブ) ~400B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Claude Opus 5

none
コスト
$0.271
時間
149.3s
トークン
10,962 tok

#105 GPT-5.4 Mini

medium
コスト
$0.056
時間
95.5s
トークン
12,464 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
GPT-5.4 Mini 8.4 7.4 88.9% 1 57.87s 7,305 467 40,902

クイック比較

比較ペアを切り替え