ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.4 Mini

Claude Opus 5 が平均スコアでリードし、7.5 vs 7.5 です。 GPT-5.4 Mini (medium) の benchmark コストが低く、$0.756 vs $1.550 です。 Claude Opus 5 の方が高速で、7.60s vs 25.94s です、成功率は 57.6% vs 71.2% です。

おすすめモデルClaude Opus 5ここでは最高スコア(7.5)で、GPT-5.4 Mini (medium) より約 3.4 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Claude Opus 5 Claude Opus 5 none リリース: 2026-07-25 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium リリース: 2026-03-17
スコア 7.5 7.5
順位 #59 #64
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 7.7
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 71.2%
不安定なテスト 1 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 12.912 6.299
合計コスト $1.550 $0.756
入力価格 $5.000 / 1M $0.750 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $4.500 / 1M
合計入力トークン 185,550 97,155
出力トークン 24,866 6,211
推論トークン 0 145,544
応答時間(平均) 7.60s 25.94s
応答時間(最大) 47.72s 138.75s
応答時間(合計) 167.28s 570.66s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
コスト
$0.271
時間
149.3s
トークン
10,962 tok

#64 GPT-5.4 Mini

medium
コスト
$0.056
時間
95.5s
トークン
12,464 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
GPT-5.4 Mini 8.4 7.4 88.9% 1 57.87s 7,305 467 40,902

クイック比較

比較ペアを切り替え