ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs Qwen: Qwen3.7 Max

概要

GPT-5.2 Chat vs Qwen3.7 Max の benchmark 比較: Qwen3.7 Max が平均スコアでリードし、9.4 vs 8.5 です。 GPT-5.2 Chat の benchmark コストが低く、$0.393 vs $0.523 です。 GPT-5.2 Chat の方が高速で、7.13s vs 16.02s です、成功率は 74.6% vs 88.9% です。

おすすめモデル: Qwen3.7 Max - この比較で最も高いスコア（9.4）を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-02

指標 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none リリース: 2025-12-11 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium リリース: 2026-05-22
スコア 8.5 9.4
順位 #19 #3
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 74.6% 88.9%
不安定なテスト 3 1
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 2.803 5.517
合計コスト $0.393 $0.523
入力価格 $1.750 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $14.000 / 1M $3.750 / 1M
合計入力トークン 34,212 42,360
出力トークン 23,744 2,129
推論トークン 0 122,959
応答時間（平均） 7.13s 16.02s
応答時間（最大） 38.52s 59.98s
応答時間（合計） 149.69s 336.51s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#19 GPT-5.2 Chat

none
コスト
$0.010
時間
15.3s
トークン
797 tok

#3 Qwen3.7 Max

medium
コスト
$0.017
時間
68.8s
トークン
4,526 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 8.7 7.9 91.7% 1 3.40s 606 1,807 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 6.36s 672 222 8,742
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 35.31s 7,893 423 34,808
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.12s 11,019 1,243 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 19.60s 14,934 366 8,405
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 3.05s 7,140 980 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 8.80s 7,782 270 6,254
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 5.3 10.0 33.3% 0 17.78s 723 7,810 0
Qwen3.7 Max 5.9 7.2 55.6% 1 24.94s 771 61 31,793
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 4.4 3.0 33.3% 1 3.20s 477 335 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 11.70s 516 135 4,457
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 9.8 10.0 100.0% 0 5.51s 660 1,441 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 7.46s 699 102 5,452
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 7.7 10.0 66.7% 0 4.10s 642 1,603 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 8.84s 696 259 8,908
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 4.68s 5,445 555 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 6.63s 8,193 267 1,220
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 3.0 10.0 0.0% 0 6.89s 195 1,239 0
Qwen3.7 Max 3.0 10.0 0.0% 0 33.37s 204 24 12,920

クイック比較

比較ペアを切り替え

Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.7 PlusmediumClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.2 ChatnoneNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium無料で利用可能vsGPT-5.2 Chatnone