ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

概要

Claude Opus 4.8 (medium) vs GPT-5.2 Chat の benchmark 比較: Claude Opus 4.8 (medium) が平均スコアでリードし、8.8 vs 8.5 です。 GPT-5.2 Chat の benchmark コストが低く、$0.393 vs $1.107 です。 GPT-5.2 Chat の方が高速で、7.13s vs 9.72s です、成功率は 84.1% vs 74.6% です。

おすすめモデル: GPT-5.2 Chat - スコアはここでの最高値に近く（8.5 vs 8.8）、Claude Opus 4.8 (medium) より約 2.8 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-10

指標 Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium リリース: 2026-05-28 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none リリース: 2025-12-11
スコア 8.8 8.5
順位 #15 #22
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 84.1% 74.6%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 6.512 2.803
合計コスト $1.107 $0.393
入力価格 $5.000 / 1M $1.750 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $14.000 / 1M
合計入力トークン 61,007 34,212
出力トークン 26,495 23,744
推論トークン 5,901 0
応答時間（平均） 9.72s 7.13s
応答時間（最大） 38.03s 38.52s
応答時間（合計） 204.19s 149.69s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Claude Opus 4.8

medium
コスト
$0.057
時間
23.1s
トークン
2,412 tok

#22 GPT-5.2 Chat

none
コスト
$0.010
時間
15.3s
トークン
797 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.95s 834 1,179 478
GPT-5.2 Chat 8.7 7.9 91.7% 1 3.40s 606 1,807 0
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.8 9.8 10.0 100.0% 0 38.03s 23,561 5,260 1,588
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.12s 11,019 1,243 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.8 7.1 5.6 83.3% 1 12.29s 10,503 481 312
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 3.05s 7,140 980 0
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.8 5.3 10.0 33.3% 0 14.59s 975 7,477 900
GPT-5.2 Chat 5.3 10.0 33.3% 0 17.78s 723 7,810 0
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 2.46s 708 237 0
GPT-5.2 Chat 4.4 3.0 33.3% 1 3.20s 477 335 0
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.32s 909 373 320
GPT-5.2 Chat 9.8 10.0 100.0% 0 5.51s 660 1,441 0
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.95s 894 791 483
GPT-5.2 Chat 7.7 10.0 66.7% 0 4.10s 642 1,603 0
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 8.96s 11,775 301 225
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 4.68s 5,445 555 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.8 3.0 10.0 0.0% 0 6.14s 258 451 214
GPT-5.2 Chat 3.0 10.0 0.0% 0 6.89s 195 1,239 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGrok 4.5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.7 PlusmediumNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium無料で利用可能vsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 Flashlow