ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

NVIDIA: Nemotron 3 Super vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

平均スコアは 4.9 vs 4.9 でほぼ同等です。 Nemotron 3 Super の benchmark コストが低く、$0.008 vs $0.016 です。 Nemotron 3 Super の方が高速で、5.97s vs 9.15s です、成功率は 30.3% vs 34.9% です。

おすすめモデルNemotron 3 Superここでは最高スコア（4.9）で、GLM 4.7 Flash より約 1.9 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none リリース: 2026-03-11 無料で利用可能 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none リリース: 2026-01-19
スコア 4.9 4.9
順位 #192 #191
信頼性 8.5 10.0
一貫性 8.8 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 30.3% 34.9%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.034 0.256
合計コスト $0.008 $0.016
入力価格 $0.085 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $0.400 / 1M
合計入力トークン 63,519 101,504
出力トークン 6,434 22,992
推論トークン 0 0
応答時間（平均） 5.97s 9.15s
応答時間（最大） 20.00s 97.15s
応答時間（合計） 131.31s 137.18s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#192 Nemotron 3 Super

none
コスト
$0.000
時間
137.8s
トークン
2,447 tok

#191 GLM 4.7 Flash

none
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Laguna S 2.1low無料で利用可能vsGLM 4.7 FlashnoneNemotron 3 Supernone無料で利用可能vsLaguna S 2.1low無料で利用可能MiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsNemotron 3 Supernone無料で利用可能Nemotron 3 Supernone無料で利用可能vsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsNemotron 3 Supernone無料で利用可能Qwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneMistral Small 4mediumvsGLM 4.7 FlashnoneMistral Small 4mediumvsNemotron 3 Supernone無料で利用可能MiniMax M2.5mediumvsNemotron 3 Supernone無料で利用可能MiniMax M2.5mediumvsGLM 4.7 Flashnone