ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mistral Small 4 (medium) vs GLM 4.7 Flash

Mistral Small 4 (medium) が平均スコアでリードし、5.1 vs 4.9 です。 GLM 4.7 Flash の benchmark コストが低く、$0.016 vs $0.096 です。 GLM 4.7 Flash の方が高速で、9.15s vs 10.77s です、成功率は 42.4% vs 34.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-02

順位
#195
合計出力トークン
131,824
応答時間(平均)
10.77s
合計コスト
$0.096
順位
#205
合計出力トークン
22,992
応答時間(平均)
9.15s
合計コスト
$0.016
おすすめモデル Mistral Small 4 (medium)

この比較で最も高いスコア(5.1)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium リリース: 2026-03-16 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none リリース: 2026-01-19
スコア 5.1 4.9
順位 #195 #205
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.0 8.9
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 42.4% 34.9%
不安定なテスト 8 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.913 0.256
合計コスト $0.096 $0.016
入力価格 $0.150 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.400 / 1M
合計入力トークン 140,494 101,504
出力トークン 39,462 22,992
推論トークン 92,362 0
応答時間(平均) 10.77s 9.15s
応答時間(最大) 59.15s 97.15s
応答時間(合計) 236.94s 137.18s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#195 Mistral Small 4

medium
コスト
$0.006
時間
47.9s
トークン
9,857 tok

#205 GLM 4.7 Flash

none
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0

クイック比較

比較ペアを切り替え