ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax M2.7 (medium) vs Nemotron 3 Super

MiniMax M2.7 (medium) が平均スコアでリードし、5.0 vs 4.8 です。 Nemotron 3 Super の benchmark コストが低く、$0.008 vs $0.208 です。 Nemotron 3 Super の方が高速で、6.04s vs 43.25s です、成功率は 45.5% vs 27.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#253
合計出力トークン
147,704
応答時間(平均)
43.25s
合計コスト
$0.208
順位
#261
合計出力トークン
6,432
応答時間(平均)
6.04s
合計コスト
$0.008
おすすめモデル Nemotron 3 Super

スコアはここでの最高値に近く(4.8 vs 5.0)、MiniMax M2.7 (medium) より約 26.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium リリース: 2026-03-18 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none リリース: 2026-03-11 無料で利用可能
スコア 5.0 4.8
順位 #253 #261
信頼性 10.0 9.2
一貫性 6.6 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 27.3%
不安定なテスト 9 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.149 0.034
合計コスト $0.208 $0.008
入力価格 $0.300 / 1M $0.085 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $0.400 / 1M
合計入力トークン 114,527 63,528
出力トークン 18,558 6,432
推論トークン 129,146 0
応答時間(平均) 43.25s 6.04s
応答時間(最大) 196.21s 20.00s
応答時間(合計) 908.21s 132.96s
パラメータ 230B 総数 (10B アクティブ) 120B 総数 (12B アクティブ)
公開状況 重み公開 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#253 MiniMax M2.7

medium
コスト
$0.022
時間
22.8s
トークン
9,250 tok

#261 Nemotron 3 Super

none
コスト
$0.000
時間
137.8s
トークン
2,447 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0

クイック比較

比較ペアを切り替え