ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax: MiniMax M2.7 vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

MiniMax M2.7 (medium) が平均スコアでリードし、5.0 vs 4.9 です。 Nemotron 3 Super の benchmark コストが低く、$0.017 vs $0.196 です。 Nemotron 3 Super の方が高速で、5.97s vs 41.28s です、成功率は 45.5% vs 30.3% です。

おすすめモデルNemotron 3 Superスコアはここでの最高値に近く(4.9 vs 5.0)、MiniMax M2.7 (medium) より約 12.0 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium リリース: 2026-03-18 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none リリース: 2026-03-11 無料で利用可能
スコア 5.0 4.9
順位 #164 #169
信頼性 10.0 8.5
一貫性 6.6 8.8
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 30.3%
不安定なテスト 9 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.906 0.034
合計コスト $0.196 $0.017
入力価格 $0.300 / 1M $0.210 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $0.455 / 1M
合計入力トークン 114,518 63,519
出力トークン 18,558 6,434
推論トークン 119,036 0
応答時間(平均) 41.28s 5.97s
応答時間(最大) 196.21s 20.00s
応答時間(合計) 866.81s 131.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#164 MiniMax M2.7

medium
コスト
$0.022
時間
22.8s
トークン
9,250 tok

#169 Nemotron 3 Super

none
コスト
$0.000
時間
137.8s
トークン
2,447 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0

クイック比較

比較ペアを切り替え