ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Nemotron 3.5 Lightning (high) vs Laguna S 2.1 (medium)

Nemotron 3.5 Lightning (high) が平均スコアでリードし、5.6 vs 5.4 です。 Laguna S 2.1 (medium) の benchmark コストが低く、$0.053 vs $0.167 です。 Nemotron 3.5 Lightning (high) の方が高速で、57.99s vs 58.43s です、成功率は 48.5% vs 25.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-12

順位
#201
合計出力トークン
647,615
応答時間(平均)
57.99s
合計コスト
$0.167
順位
#209
合計出力トークン
339,595
応答時間(平均)
58.43s
合計コスト
$0.053
おすすめモデル Laguna S 2.1 (medium)

スコアはここでの最高値に近く(5.4 vs 5.6)、Nemotron 3.5 Lightning (high) より約 3.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high リリース: 2026-08-11 無料で利用可能 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium リリース: 2026-07-21 無料で利用可能
スコア 5.6 5.4
順位 #201 #209
信頼性 9.9 9.8
一貫性 6.0 8.4
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 48.5% 25.8%
不安定なテスト 11 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 1.451
合計コスト $0.167 $0.053
入力価格 $0.100 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $0.250 / 1M $0.180 / 1M
合計入力トークン 118,007 86,641
出力トークン 144,961 97,298
推論トークン 502,654 242,297
応答時間(平均) 57.99s 58.43s
応答時間(最大) 285.26s 560.31s
応答時間(合計) 1275.68s 1285.48s
パラメータ 30B 総数 (3B アクティブ) 118B 総数 (8B アクティブ)
公開状況 重み公開 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#201 Nemotron 3.5 Lightning

high
コスト
$0.000
時間
92.8s
トークン
11,343 tok

#209 Laguna S 2.1

medium
コスト
$0.001
時間
4.0s
トークン
867 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

クイック比較

比較ペアを切り替え