ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-04-20

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 が平均スコアでリードし、6.1 vs 5.8 です。 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 の benchmark コストが低く、$0.122 vs $0.184 です。 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 の方が高速で、13.56s vs 19.58s です、成功率は 34.9% vs 43.9% です。

おすすめモデルQwen3.5 Plus 2026-04-20ここでは最高スコア(6.1)で、Kimi K2.6 より約 1.5 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-20

指標 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none リリース: 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none リリース: 2026-04-20
スコア 5.8 6.1
順位 #138 #126
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 8.7
正解テスト
試行ごとの合格率 34.9% 43.9%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.199 1.636
合計コスト $0.184 $0.122
入力価格 $0.684 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $3.420 / 1M $1.800 / 1M
合計入力トークン 116,970 94,468
出力トークン 30,253 51,487
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 19.58s 13.56s
応答時間(最大) 238.89s 206.05s
応答時間(合計) 430.85s 298.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
コスト
$0.020
時間
127.4s
トークン
4,429 tok

#126 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
コスト
$0.008
時間
77.0s
トークン
4,369 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

クイック比較

比較ペアを切り替え