ナビゲーション
Advertise here

Kimi K2.6 vs GPT-6 Luna

Kimi K2.6 が平均スコアでリードし、5.7 vs 5.6 です。 GPT-6 Luna の benchmark コストが低く、$0.012 vs $0.233 です。 GPT-6 Luna の方が高速で、19.08s vs 19.57s です、成功率は 30.3% vs 42.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-23

比較対象モデル

順位
#254
合計出力トークン
30,249
応答時間(平均)
19.57s
合計コスト
$0.233
順位
#260
合計出力トークン
5,508
応答時間(平均)
19.08s
合計コスト
$0.012
おすすめモデル GPT-6 Luna

スコアはここでの最高値に近く(5.6 vs 5.7)、Kimi K2.6 より約 20.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none リリース: 2026-04-20 GPT-6 Luna GPT-6 Luna none リリース: 2026-09-23
スコア 5.7 5.6
順位 #254 #260
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.3 8.1
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 30.3% 42.4%
不安定なテスト 2 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.732 0.164
合計コスト $0.233 $0.012
入力価格 $0.950 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $4.000 / 1M $0.500 / 1M
合計入力トークン 116,983 87,216
出力トークン 30,249 5,508
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 19.57s 19.08s
応答時間(最大) 238.89s 98.62s
応答時間(合計) 430.58s 419.83s
パラメータ 1T 総数 (32B アクティブ) ~400B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 重み公開 クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#254 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
コスト
$0.020
時間
127.4s
トークン
4,429 tok

#260 GPT-6 Luna

none
コスト
$0.002
時間
26.0s
トークン
3,235 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
GPT-6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 8.04s 7,302 376 0

クイック比較

比較ペアを切り替え