ナビゲーション
Advertise here

Kimi K2.6 vs GPT-6 Luna

平均スコアは 5.5 vs 5.5 でほぼ同等です。 GPT-6 Luna の benchmark コストが低く、$0.026 vs $0.486 です。 GPT-6 Luna の方が高速で、20.48s vs 26.34s です、成功率は 30.4% vs 40.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-26

比較対象モデル

順位
#325
合計出力トークン
64,022
応答時間(平均)
26.34s
合計コスト
$0.486
順位
#328
合計出力トークン
6,855
応答時間(平均)
20.48s
合計コスト
$0.026
おすすめモデル GPT-6 Luna

ここでは最高スコア(5.5)で、Kimi K2.6 より約 18.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none リリース: 2026-04-20 GPT-6 Luna GPT-6 Luna none リリース: 2026-09-23
スコア 5.5 5.5
順位 #325 #328
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.0 8.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 30.4% 40.6%
不安定なテスト 3 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 6.999 0.367
合計コスト $0.486 $0.026
入力価格 $0.950 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $4.000 / 1M $0.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.160 / 1M $0.010 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし $0.125 / 1M
合計入力トークン 241,357 222,357
出力トークン 64,021 6,855
推論トークン 1 0
応答時間(平均) 26.34s 20.48s
応答時間(最大) 238.89s 98.62s
応答時間(合計) 605.78s 470.96s
パラメータ 1T 総数 (32B アクティブ) ~400B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 重み公開 クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#325 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
コスト
$0.020
時間
127.4s
トークン
4,429 tok

#328 GPT-6 Luna

none
コスト
$0.002
時間
26.0s
トークン
3,235 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
GPT-6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 8.04s 7,302 376 0

比較ペアを切り替え