ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.6 vs Step 5 Preview (low)

Step 5 Preview (low) が平均スコアでリードし、5.6 vs 5.5 です。 Kimi K2.6 の benchmark コストが低く、$0.486 vs $4.110 です。 Kimi K2.6 の方が高速で、26.34s vs 138.27s です、成功率は 30.4% vs 58.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-09

比較対象モデル

順位
#285
合計出力トークン
64,022
応答時間(平均)
26.34s
合計コスト
$0.486
順位
#281
合計出力トークン
1,425,268
応答時間(平均)
138.27s
合計コスト
$4.110
おすすめモデル Kimi K2.6

スコアはここでの最高値に近く(5.5 vs 5.6)、Step 5 Preview (low) より約 8.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none リリース: 2026-04-20 Step 5 Preview Step 5 Preview low リリース: 2026-10-09
スコア 5.5 5.6
順位 #285 #281
信頼性 10.0 9.7
一貫性 9.0 7.5
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 30.4% 58.0%
不安定なテスト 3 7
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 6.999 41.095
合計コスト $0.486 $4.110
入力価格 $0.950 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $4.000 / 1M $2.700 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.160 / 1M $0.050 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 241,357 261,256
出力トークン 64,021 1,425,268
推論トークン 1 0
応答時間(平均) 26.34s 138.27s
応答時間(最大) 238.89s 436.56s
応答時間(合計) 605.78s 3180.10s
パラメータ 1T 総数 (32B アクティブ) 600B 総数 (27B アクティブ)
公開状況 重み公開 クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#285 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
コスト
$0.020
時間
127.4s
トークン
4,429 tok

#281 Step 5 Preview

low
コスト
$0.051
時間
125.6s
トークン
18,795 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Step 5 Preview 2.7 7.0 11.1% 1 378.21s 7,428 518,232 0

比較ペアを切り替え