ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.6 vs Hy4 preview (low)

Kimi K2.6 が平均スコアでリードし、5.7 vs 5.6 です。 Kimi K2.6 の benchmark コストが低く、$0.233 vs $1.745 です。 Kimi K2.6 の方が高速で、19.57s vs 214.25s です、成功率は 30.3% vs 19.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-29

順位
#206
合計出力トークン
30,249
応答時間(平均)
19.57s
合計コスト
$0.233
順位
#217
合計出力トークン
682,538
応答時間(平均)
214.25s
合計コスト
$1.745
おすすめモデル Kimi K2.6

ここでは最高スコア(5.7)で、Hy4 preview (low) より約 7.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none リリース: 2026-04-20 Hy4 preview Hy4 preview low リリース: 2026-08-29
スコア 5.7 5.6
順位 #206 #217
信頼性 10.0 5.4
一貫性 9.3 8.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 30.3% 19.7%
不安定なテスト 2 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.732 58.157
合計コスト $0.233 $1.745
入力価格 $0.950 / 1M $0.834 / 1M
出力価格 $4.000 / 1M $2.501 / 1M
合計入力トークン 116,983 45,154
出力トークン 30,249 4,022
推論トークン 0 678,516
応答時間(平均) 19.57s 214.25s
応答時間(最大) 238.89s 597.45s
応答時間(合計) 430.58s 4713.56s
パラメータ 1T 総数 (32B アクティブ) 770B 総数 (49B アクティブ)
公開状況 重み公開 オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#206 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
コスト
$0.020
時間
127.4s
トークン
4,429 tok

#217 Hy4 preview

low
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
1.1s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Hy4 preview 5.2 8.6 0.0% 0 219.15s 6,110 135 96,407

クイック比較

比較ペアを切り替え