ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.6 vs Space Bunny Alpha (low)

Space Bunny Alpha (low) が平均スコアでリードし、5.7 vs 5.5 です。 Space Bunny Alpha (low) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.222 です。 Kimi K2.6 の方が高速で、26.34s vs 30.63s です、成功率は 30.4% vs 53.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-02

比較対象モデル

順位
#268
合計出力トークン
64,022
応答時間(平均)
26.34s
合計コスト
$0.222
順位
#262
合計出力トークン
194,450
応答時間(平均)
30.63s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Kimi K2.6

総合的に最も良い選択です。競争力のあるスコア(5.5)、Space Bunny Alpha (low) より速い応答、バランスの取れたコストがあります。

詳細比較

指標 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none リリース: 2026-04-20 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha low リリース: 2026-09-24
スコア 5.5 5.7
順位 #268 #262
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 6.5
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 30.4% 53.6%
不安定なテスト 3 10
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 6.999 0.000
合計コスト $0.222 $0.000
入力価格 $0.435 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $1.828 / 1M $0.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.074 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 241,357 289,086
出力トークン 64,022 194,450
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 26.34s 30.63s
応答時間(最大) 238.89s 340.88s
応答時間(合計) 605.78s 704.47s
パラメータ 1T 総数 (32B アクティブ) -
公開状況 重み公開 クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#268 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
コスト
$0.020
時間
127.4s
トークン
4,429 tok

#262 Space Bunny Alpha

low
コスト
$0.000
時間
20.6s
トークン
3,462 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Space Bunny Alpha 5.6 4.7 55.6% 2 6.60s 8,493 5,897 0

クイック比較

比較ペアを切り替え