ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

比較対象モデル

Kimi K2.6 (medium) vs Kimi K2.5 (medium) vs GLM 5 (medium) vs Claude Opus 4.7 (medium) ベンチマーク比較: Claude Opus 4.7 (medium) は スコア で 8.1 と首位です。 Kimi K2.6 (medium) は 信頼性 で 10.0 と首位です。 GLM 5 (medium) は 合計コスト が最も低く、$0.479 です。 Claude Opus 4.7 (medium) は 14.12s で最速です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-26

比較対象モデル

順位
#210
合計出力トークン
344,502
応答時間(平均)
121.25s
合計コスト
$1.594
順位
#253
合計出力トークン
209,217
応答時間(平均)
125.76s
合計コスト
$0.841
順位
#184
合計出力トークン
120,942
応答時間(平均)
39.05s
合計コスト
$0.479
順位
#116
合計出力トークン
57,978
応答時間(平均)
14.12s
合計コスト
$3.636
おすすめモデル Claude Opus 4.7 (medium)

ここでは最高スコア(8.1)で、この比較の他のモデル より約 6.8 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium リリース: 2026-04-20 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium リリース: 2026-01-27 GLM 5 GLM 5 medium リリース: 2026-02-12 Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium リリース: 2026-04-16
スコア 6.8 6.4 7.2 8.1
順位 #210 #253 #184 #116
信頼性 10.0 9.6 10.0 10.0
一貫性 8.4 7.1 7.9 9.3
試行回数 69/69 69/69 66/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 60.9% 60.9% 76.8% 81.2%
不安定なテスト 4 8 5 2
総実行回数 69 69 66 69
結果あたりのコスト 12.282 6.085 2.552 20.200
合計コスト $1.594 $0.841 $0.479 $3.636
入力価格 $0.950 / 1M $0.450 / 1M $0.600 / 1M $5.000 / 1M
出力価格 $4.000 / 1M $2.250 / 1M $1.920 / 1M $25.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.160 / 1M $0.070 / 1M $0.120 / 1M $0.500 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし 該当なし $6.250 / 1M
合計入力トークン 226,880 292,271 212,440 437,293
出力トークン 65,346 55,025 22,922 29,102
推論トークン 331,325 186,071 115,335 28,876
応答時間(平均) 121.25s 125.76s 39.05s 14.12s
応答時間(最大) 876.20s 566.79s 110.70s 150.60s
応答時間(合計) 2667.55s 2137.84s 546.68s 310.55s
パラメータ 1T 総数 (32B アクティブ) 1T 総数 (32B アクティブ) 744B 総数 (40B アクティブ) ~5T 総数 (~500B アクティブ)
公開状況 重み公開 重み公開 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#210 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
コスト
$0.013
時間
103.4s
トークン
3,620 tok

#253 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
コスト
$0.030
時間
58.6s
トークン
8,683 tok

#184 GLM 5

medium
コスト
$0.005
時間
20.7s
トークン
2,068 tok

#116 Claude Opus 4.7

medium
コスト
$0.059
時間
26.8s
トークン
2,475 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114

比較ペアを切り替え