ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax: MiniMax M3 vs Z.ai: GLM 5

GLM 5 (medium) が平均スコアでリードし、7.7 vs 7.6 です。 MiniMax M3 (medium) の benchmark コストが低く、$0.286 vs $0.307 です。 GLM 5 (medium) の方が高速で、33.54s vs 74.98s です、成功率は 66.7% vs 78.8% です。

おすすめモデルGLM 5 (medium)ここでは最高スコア(7.7)で、MiniMax M3 (medium) より約 2.2 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 MiniMax M3 MiniMax M3 medium リリース: 2026-06-01 GLM 5 GLM 5 medium リリース: 2026-02-12
スコア 7.6 7.7
順位 #54 #49
信頼性 9.7 10.0
一貫性 8.0 8.1
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 78.8%
不安定なテスト 5 4
総実行回数 66 63
結果あたりのコスト 2.376 1.668
合計コスト $0.286 $0.307
入力価格 $0.300 / 1M $0.950 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $2.551 / 1M
合計入力トークン 121,990 35,224
出力トークン 77,916 21,570
推論トークン 173,553 102,996
応答時間(平均) 74.98s 33.54s
応答時間(最大) 431.03s 99.85s
応答時間(合計) 1574.56s 435.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#54 MiniMax M3

medium
コスト
$0.012
時間
154.4s
トークン
10,018 tok

#49 GLM 5

medium
コスト
$0.005
時間
20.7s
トークン
2,068 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

クイック比較

比較ペアを切り替え