ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Pro (high) vs MiniMax M3 (medium)

平均スコアは 7.7 vs 7.6 でほぼ同等です。 DeepSeek V4 Pro (high) の benchmark コストが低く、$0.200 vs $0.286 です。 MiniMax M3 (medium) の方が高速で、74.98s vs 79.14s です、成功率は 63.6% vs 66.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-01

順位
#58
合計出力トークン
189,181
応答時間(平均)
79.14s
合計コスト
$0.200
順位
#59
合計出力トークン
251,469
応答時間(平均)
74.98s
合計コスト
$0.286
おすすめモデル DeepSeek V4 Pro (high)

この比較で最も高いスコア(7.7)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high リリース: 2026-04-24 MiniMax M3 MiniMax M3 medium リリース: 2026-06-01
スコア 7.7 7.6
順位 #58 #59
信頼性 10.0 9.7
一貫性 7.7 8.0
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 66.7%
不安定なテスト 6 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.000 2.376
合計コスト $0.200 $0.286
入力価格 $0.435 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $0.870 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 90,748 121,990
出力トークン 10,462 77,916
推論トークン 178,719 173,553
応答時間(平均) 79.14s 74.98s
応答時間(最大) 416.76s 431.03s
応答時間(合計) 1740.97s 1574.56s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 DeepSeek V4 Pro

high
コスト
$0.023
時間
257.6s
トークン
14,870 tok

#59 MiniMax M3

medium
コスト
$0.012
時間
154.4s
トークン
10,018 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Pro 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667

クイック比較

比較ペアを切り替え