ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax M2.5 (medium) vs Hy4 preview

Hy4 preview が平均スコアでリードし、4.8 vs 4.6 です。 Hy4 preview の benchmark コストが低く、$0.041 vs $0.327 です。 Hy4 preview の方が高速で、39.24s vs 69.08s です、成功率は 43.9% vs 16.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-29

順位
#268
合計出力トークン
272,229
応答時間(平均)
69.08s
合計コスト
$0.327
順位
#253
合計出力トークン
7,306
応答時間(平均)
39.24s
合計コスト
$0.041
おすすめモデル Hy4 preview

ここでは最高スコア(4.8)で、MiniMax M2.5 (medium) より約 8.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium リリース: 2026-02-12 Hy4 preview Hy4 preview none リリース: 2026-08-29
スコア 4.6 4.8
順位 #268 #253
信頼性 10.0 4.3
一貫性 6.6 9.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 43.9% 16.7%
不安定なテスト 9 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.463 1.343
合計コスト $0.327 $0.041
入力価格 $0.270 / 1M $0.834 / 1M
出力価格 $1.080 / 1M $2.501 / 1M
合計入力トークン 142,621 26,376
出力トークン 20,409 7,306
推論トークン 251,820 0
応答時間(平均) 69.08s 39.24s
応答時間(最大) 251.36s 95.32s
応答時間(合計) 1036.24s 863.30s
パラメータ 230B 総数 (10B アクティブ) 770B 総数 (49B アクティブ)
公開状況 重み公開 オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#268 MiniMax M2.5

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#253 Hy4 preview

none
This operation was aborted
コスト
$0.000
時間
0.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177
Hy4 preview 3.8 9.4 0.0% 0 45.53s 6,646 4,103 0

クイック比較

比較ペアを切り替え