ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Spark 1.1 (high) vs Kimi K3 (max)

Muse Spark 1.1 (high) が平均スコアでリードし、8.0 vs 7.9 です。 Muse Spark 1.1 (high) の benchmark コストが低く、$1.709 vs $3.467 です。 Muse Spark 1.1 (high) の方が高速で、30.84s vs 142.84s です、成功率は 68.2% vs 77.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-29

順位
#53
合計出力トークン
363,989
応答時間(平均)
30.84s
合計コスト
$1.709
順位
#59
合計出力トークン
224,128
応答時間(平均)
142.84s
合計コスト
$3.467
おすすめモデル Muse Spark 1.1 (high)

ここでは最高スコア(8.0)で、Kimi K3 (max) より約 2.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high リリース: 2026-07-16 Kimi K3 Kimi K3 max リリース: 2026-07-16
スコア 8.0 7.9
順位 #53 #59
信頼性 10.0 9.0
一貫性 7.9 9.2
試行回数 64/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 77.3%
不安定なテスト 6 2
総実行回数 64 66
結果あたりのコスト 14.236 21.668
合計コスト $1.709 $3.467
入力価格 $1.250 / 1M $3.000 / 1M
出力価格 $4.250 / 1M $15.000 / 1M
合計入力トークン 129,003 34,960
出力トークン 8,340 2,887
推論トークン 355,649 221,241
応答時間(平均) 30.84s 142.84s
応答時間(最大) 196.03s 766.58s
応答時間(合計) 647.67s 2714.02s
パラメータ ~1T 総数 (~50B アクティブ) 2.8T 総数 (104B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 Muse Spark 1.1

high
コスト
$0.039
時間
50.1s
トークン
9,423 tok

#59 MoonshotAI: Kimi K3

max
コスト
$0.281
時間
506.9s
トークン
18,863 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

クイック比較

比較ペアを切り替え