ナビゲーション
Advertise here

Muse Glimmer 30B — low 対 medium

平均スコアは 7.1 vs 7.2 でほぼ同等です。 low の benchmark コストが低く、$0.152 vs $0.227 です。 low の方が高速で、18.64s vs 30.64s です、成功率は 63.6% vs 63.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#153
合計出力トークン
95,970
応答時間(平均)
18.64s
合計コスト
$0.152
順位
#151
合計出力トークン
168,074
応答時間(平均)
30.64s
合計コスト
$0.227
おすすめモデル low

ここでは最高スコア(7.1)で、Muse Glimmer 30B (medium) より約 1.6 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low リリース: 2026-08-11 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium リリース: 2026-08-11
スコア 7.1 7.2
順位 #153 #151
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.2 7.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 63.6%
不安定なテスト 5 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.692 2.543
合計コスト $0.152 $0.227
入力価格 $0.300 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 130,312 116,513
出力トークン 33,867 33,065
推論トークン 62,103 135,009
応答時間(平均) 18.64s 30.64s
応答時間(最大) 234.92s 181.08s
応答時間(合計) 410.18s 674.01s
パラメータ 30B 30B
公開状況 オープンソース オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#153 Muse Glimmer 30B

low
コスト
$0.002
時間
13.5s
トークン
953 tok

#151 Muse Glimmer 30B

medium
コスト
$0.003
時間
31.9s
トークン
1,845 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Glimmer 30B 8.1 9.9 66.7% 0 16.52s 7,419 2,759 10,173
Muse Glimmer 30B 8.4 7.8 77.8% 1 33.67s 7,419 4,662 20,605

クイック比較

比較ペアを切り替え