- スコア
- 9.4 (+2.42 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.183 · 16.6% 安い
- 応答時間（平均）
- 6.24s · 72.1% 速い
Meta
リリース: 2026-08-11
テスト日時: 2026-10-01 03:11
meta/muse-glimmer-30b::low
30B密モデルオープンソース
概要
Muse Glimmer 30B は AI BENCHY で 6.9 を記録し、順位は #220 です。信頼性は 10.0、成功率は 63.8%、総コストは $0.219、平均応答時間は 22.40s です。
Muse Glimmer 30B の特徴: 最も目立つのは コーディング で、順位は #4 です。一方、最も弱い領域は 複合 で #13 です。
おすすめの代替モデル
代わりに次のモデルのいずれかをおすすめします：
- スコア
- 8.6 (+1.64 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.061 · 72.3% 安い
- 応答時間（平均）
- 7.51s · 66.5% 速い
- スコア
- 8.3 (+1.32 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.047 · 78.5% 安い
- 応答時間（平均）
- 18.07s · 19.3% 速い
モデル情報
調査日：2026-08-12
- パラメータ
- 30B
- アーキテクチャ
- 密モデル
- 公開状況
- オープンソース
- ライセンス
- Apache-2.0
入力価格
$0.300 / 1M
出力価格
$1.200 / 1M
キャッシュ読み取り料金
$0.040 / 1M
キャッシュ書き込み料金
該当なし
キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。
不安定なテスト
6
不安定なテストは、実行間で結果が混在しています（少なくとも1回合格かつ1回失敗）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#220 Muse Glimmer 30B
low- コスト
- $0.002
- 時間
- 13.5s
- トークン
- 953 tok
実行履歴
| テスト日時 | スコア | 信頼性 | 正解テスト | 合計コスト | 比較する |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 03:11 再テスト | 6.9 | 10.0 | $0.219 ↓ | 現在の実行 | |
| 2026-08-11 10:05 初回実行 | 7.1 | 10.0 | $0.186 | 比較する |
この実行では別のベンチマークスイートが使われました。履歴の変化を読むときはスイート変更も考慮してください。
価格履歴
このモデルの OpenRouter における過去の価格データ。
| 日付 | 入力価格 | 出力価格 | キャッシュ読み取り料金 | キャッシュ書き込み料金 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.350 / 1M | $1.500 / 1M | 該当なし | 該当なし |
| 2026-10-06 14:54 | $0.300 / 1M | $1.200 / 1M | $0.040 / 1M | 該当なし |
チャート
最初のモデルを選択し、次に2つ目のモデルをクリックして並列比較ページを開きます。
クイック比較
Muse Glimmer 30BlowvsGemini 3 Flash PreviewlowMuse Glimmer 30BlowvsMinimax M3.1 Flashmax無料で利用可能Muse Glimmer 30BlowvsGrok 4.6lowMuse Glimmer 30BlowvsGemini 3.1 Flash LitemediumMuse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumMuse Glimmer 30BlowvsEmber-1highMuse Glimmer 30BlowvsStep 5 PreviewhighMuse Glimmer 30BlowvsGemma 4 31Bmedium無料で利用可能Muse Glimmer 30BlowvsEmber-1lowMuse Glimmer 30BlowvsGPT-5.6 Lunalow