ナビゲーション
Advertise here

KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) vs Beam 1.0 501B A23B (high)

KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) が平均スコアでリードし、6.2 vs 6.1 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.669 vs $0.674 です。 Beam 1.0 501B A23B (high) の方が高速で、9.03s vs 23.94s です、成功率は 62.3% vs 59.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-17

比較対象モデル

順位
#260
合計出力トークン
139,375
応答時間(平均)
23.94s
合計コスト
$0.669
順位
#266
合計出力トークン
147,207
応答時間(平均)
9.03s
合計コスト
$0.674
おすすめモデル Beam 1.0 501B A23B (high)

スコアはここでの最高値に近く(6.1 vs 6.2)、KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) より約 2.7 倍速く応答します。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium リリース: 2026-07-14 Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B high リリース: 2026-10-17
スコア 6.2 6.1
順位 #260 #266
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.2 8.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 62.3% 59.4%
不安定なテスト 8 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 4.342 6.126
合計コスト $0.669 $0.674
入力価格 $0.740 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $3.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.150 / 1M $0.100 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 87,916 232,218
出力トークン 7,213 4,944
推論トークン 132,162 142,263
応答時間(平均) 23.94s 9.03s
応答時間(最大) 257.00s 36.04s
応答時間(合計) 550.52s 207.67s
パラメータ ~700B 総数 (~72B アクティブ) 501B 総数 (23B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#260 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
コスト
$0.009
時間
25.6s
トークン
2,939 tok

#266 Beam 1.0 501B A23B

high
コスト
$0.008
時間
15.6s
トークン
6,162 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
Beam 1.0 501B A23B 8.4 7.4 88.9% 1 21.05s 7,800 559 44,608

比較ペアを切り替え