ナビゲーション
Advertise here

Beam 1.0 501B A23B (high) vs Step 5 Preview (medium)

平均スコアは 6.1 vs 6.1 でほぼ同等です。 Beam 1.0 501B A23B (high) の benchmark コストが低く、$0.674 vs $4.136 です。 Beam 1.0 501B A23B (high) の方が高速で、9.03s vs 136.10s です、成功率は 59.4% vs 53.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-17

比較対象モデル

順位
#266
合計出力トークン
147,207
応答時間(平均)
9.03s
合計コスト
$0.674
順位
#271
合計出力トークン
1,434,621
応答時間(平均)
136.10s
合計コスト
$4.136
おすすめモデル Beam 1.0 501B A23B (high)

ここでは最高スコア(6.1)で、Step 5 Preview (medium) より約 6.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B high リリース: 2026-10-17 Step 5 Preview Step 5 Preview medium リリース: 2026-10-09
スコア 6.1 6.1
順位 #266 #271
信頼性 10.0 9.6
一貫性 8.3 8.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 59.4% 53.6%
不安定なテスト 5 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 6.126 41.354
合計コスト $0.674 $4.136
入力価格 $1.000 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $2.700 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.100 / 1M $0.050 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 232,218 261,842
出力トークン 4,944 1,434,621
推論トークン 142,263 0
応答時間(平均) 9.03s 136.10s
応答時間(最大) 36.04s 438.09s
応答時間(合計) 207.67s 3130.27s
パラメータ 501B 総数 (23B アクティブ) 600B 総数 (27B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Beam 1.0 501B A23B

high
コスト
$0.008
時間
15.6s
トークン
6,162 tok

#271 Step 5 Preview

medium
コスト
$0.042
時間
90.3s
トークン
15,574 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Beam 1.0 501B A23B 8.4 7.4 88.9% 1 21.05s 7,800 559 44,608
Step 5 Preview 2.8 7.2 11.1% 1 363.90s 7,428 546,725 0

比較ペアを切り替え