ナビゲーション
Advertise here

KAT-Coder-Pro V2.5 (default) vs Beam 1.0 501B A23B (high)

平均スコアは 6.1 vs 6.1 でほぼ同等です。 Beam 1.0 501B A23B (high) の benchmark コストが低く、$0.674 vs $0.742 です。 Beam 1.0 501B A23B (high) の方が高速で、9.03s vs 24.96s です、成功率は 68.1% vs 59.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-17

比較対象モデル

順位
#273
合計出力トークン
139,572
応答時間(平均)
24.96s
合計コスト
$0.742
順位
#266
合計出力トークン
147,207
応答時間(平均)
9.03s
合計コスト
$0.674
おすすめモデル Beam 1.0 501B A23B (high)

ここでは最高スコア(6.1)で、KAT-Coder-Pro V2.5 (default) より約 2.8 倍速く応答します。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 default リリース: 2026-07-14 Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B high リリース: 2026-10-17
スコア 6.1 6.1
順位 #273 #266
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.1 8.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 68.1% 59.4%
不安定なテスト 8 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 4.419 6.126
合計コスト $0.742 $0.674
入力価格 $0.740 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $3.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.150 / 1M $0.100 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 98,508 232,218
出力トークン 8,088 4,944
推論トークン 131,484 142,263
応答時間(平均) 24.96s 9.03s
応答時間(最大) 335.41s 36.04s
応答時間(合計) 574.12s 207.67s
パラメータ ~700B 総数 (~72B アクティブ) 501B 総数 (23B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#273 KAT-Coder-Pro V2.5

default
コスト
$0.010
時間
29.0s
トークン
3,439 tok

#266 Beam 1.0 501B A23B

high
コスト
$0.008
時間
15.6s
トークン
6,162 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 451 21,989
Beam 1.0 501B A23B 8.4 7.4 88.9% 1 21.05s 7,800 559 44,608

比較ペアを切り替え