ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (medium) vs KAT-Coder-Pro V2.5

平均スコアは 6.1 vs 6.1 でほぼ同等です。 Granite 4.2 8B (medium) の benchmark コストが低く、$0.029 vs $0.487 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 の方が高速で、24.96s vs 50.47s です、成功率は 37.7% vs 68.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#235
合計出力トークン
50,147
応答時間(平均)
50.47s
合計コスト
$0.029
順位
#236
合計出力トークン
139,572
応答時間(平均)
24.96s
合計コスト
$0.487
おすすめモデル Granite 4.2 8B (medium)

ここでは最高スコア(6.1)で、KAT-Coder-Pro V2.5 より約 17.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B medium リリース: 2026-09-02 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none リリース: 2026-07-14
スコア 6.1 6.1
順位 #235 #236
信頼性 8.9 10.0
一貫性 9.7 7.1
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 37.7% 68.1%
不安定なテスト 1 8
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.354 4.419
合計コスト $0.029 $0.487
入力価格 $0.060 / 1M $0.740 / 1M
出力価格 $0.250 / 1M $2.960 / 1M
合計入力トークン 259,708 98,508
出力トークン 16,567 139,572
推論トークン 33,580 0
応答時間(平均) 50.47s 24.96s
応答時間(最大) 557.96s 335.41s
応答時間(合計) 1160.91s 574.12s
パラメータ 8B ~700B 総数 (~72B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#235 IBM: Granite 4.2 8B

medium
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

#236 KAT-Coder-Pro V2.5

none
コスト
$0.010
時間
29.0s
トークン
3,439 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 12.09s 8,439 2,445 3,900
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0

クイック比較

比較ペアを切り替え