ナビゲーション
Advertise here

Granite 4.2 8B (medium) vs Inkling

平均スコアは 6.1 vs 6.1 でほぼ同等です。 Granite 4.2 8B (medium) の benchmark コストが低く、$0.029 vs $0.292 です。 Inkling の方が高速で、5.30s vs 50.47s です、成功率は 37.7% vs 31.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-16

比較対象モデル

順位
#267
合計出力トークン
50,045
応答時間(平均)
50.47s
合計コスト
$0.029
順位
#264
合計出力トークン
16,536
応答時間(平均)
5.30s
合計コスト
$0.292
おすすめモデル Granite 4.2 8B (medium)

ここでは最高スコア(6.1)で、Inkling より約 10.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B medium リリース: 2026-09-02 Inkling Inkling none リリース: 2026-07-18 無料で利用可能
スコア 6.1 6.1
順位 #267 #264
信頼性 8.9 10.0
一貫性 9.7 9.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 37.7% 31.9%
不安定なテスト 1 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.354 4.337
合計コスト $0.029 $0.292
入力価格 $0.060 / 1M $0.950 / 1M
出力価格 $0.250 / 1M $4.050 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.015 / 1M $0.160 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 259,708 236,599
出力トークン 16,567 11,561
推論トークン 33,580 4,975
応答時間(平均) 50.47s 5.30s
応答時間(最大) 557.96s 48.02s
応答時間(合計) 1160.91s 121.91s
パラメータ 8B 975B 総数 (41B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#267 IBM: Granite 4.2 8B

medium
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

#264 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
5.3s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 12.09s 8,439 2,445 3,900
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

比較ペアを切り替え