ナビゲーション
Advertise here

Apodex 1.1 Mini (low) vs Inkling

平均スコアは 6.1 vs 6.1 でほぼ同等です。 Apodex 1.1 Mini (low) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.292 です。 Inkling の方が高速で、5.30s vs 33.68s です、成功率は 63.8% vs 31.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-02

比較対象モデル

順位
#234
合計出力トークン
508,815
応答時間(平均)
33.68s
合計コスト
$0.000
順位
#235
合計出力トークン
16,536
応答時間(平均)
5.30s
合計コスト
$0.292
おすすめモデル Inkling

ここでは最高スコア(6.1)で、Apodex 1.1 Mini (low) より約 6.4 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini low リリース: 2026-10-02 無料で利用可能 Inkling Inkling none リリース: 2026-07-18 無料で利用可能
スコア 6.1 6.1
順位 #234 #235
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.9 9.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 63.8% 31.9%
不安定なテスト 6 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 4.337
合計コスト $0.000 $0.292
入力価格 $0.000 / 1M $0.950 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $4.050 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.160 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 321,894 236,599
出力トークン 139,334 16,536
推論トークン 369,481 0
応答時間(平均) 33.68s 5.30s
応答時間(最大) 163.05s 48.02s
応答時間(合計) 774.73s 121.91s
パラメータ 35B 総数 (~3B アクティブ) 975B 総数 (41B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#234 Apodex 1.1 Mini

low
コスト
$0.000
時間
41.0s
トークン
9,010 tok

#235 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
5.3s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Apodex 1.1 Mini 5.1 4.9 44.5% 2 48.81s 7,893 24,750 76,577
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

クイック比較

比較ペアを切り替え