ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) vs Qwen3.6 Flash (medium)

KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) が平均スコアでリードし、6.9 vs 6.9 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.467 vs $0.738 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) の方が高速で、24.04s vs 44.65s です、成功率は 63.6% vs 68.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#89
合計出力トークン
135,464
応答時間(平均)
24.04s
合計コスト
$0.467
順位
#93
合計出力トークン
634,338
応答時間(平均)
44.65s
合計コスト
$0.738
おすすめモデル KAT-Coder-Pro V2.5 (medium)

ここでは最高スコア(6.9)で、Qwen3.6 Flash (medium) より約 1.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium リリース: 2026-07-14 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium リリース: 2026-04-20
スコア 6.9 6.9
順位 #89 #93
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.4 8.2
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 68.2%
不安定なテスト 7 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.237 6.784
合計コスト $0.467 $0.738
入力価格 $0.740 / 1M $0.188 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $1.125 / 1M
合計入力トークン 87,907 129,041
出力トークン 7,213 20,026
推論トークン 128,251 614,312
応答時間(平均) 24.04s 44.65s
応答時間(最大) 257.00s 578.13s
応答時間(合計) 528.92s 982.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
コスト
$0.009
時間
25.6s
トークン
2,939 tok

#93 Qwen3.6 Flash

medium
無効なSVG
コスト
$0.008
時間
29.9s
トークン
6,784 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967

クイック比較

比較ペアを切り替え