ナビゲーション
Advertise here

KAT Coder AIR V2.5 (low) vs GLM 4.7 Flash

KAT Coder AIR V2.5 (low) が平均スコアでリードし、5.0 vs 4.8 です。 GLM 4.7 Flash の benchmark コストが低く、$0.027 vs $0.046 です。 KAT Coder AIR V2.5 (low) の方が高速で、10.21s vs 13.04s です、成功率は 42.0% vs 29.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-03

比較対象モデル

順位
#309
合計出力トークン
60,414
応答時間(平均)
10.21s
合計コスト
$0.046
順位
#321
合計出力トークン
27,395
応答時間(平均)
13.04s
合計コスト
$0.027
おすすめモデル KAT Coder AIR V2.5 (low)

この比較で最も高いスコア(5.0)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 KAT Coder AIR V2.5 KAT Coder AIR V2.5 low リリース: 2026-07-14 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none リリース: 2026-01-19
スコア 5.0 4.8
順位 #309 #321
信頼性 9.9 10.0
一貫性 7.8 8.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 42.0% 29.0%
不安定なテスト 6 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.649 0.528
合計コスト $0.046 $0.027
入力価格 $0.150 / 1M $0.061 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.400 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 61,094 255,363
出力トークン 6,532 27,395
推論トークン 53,882 0
応答時間(平均) 10.21s 13.04s
応答時間(最大) 86.23s 97.15s
応答時間(合計) 234.86s 221.61s
パラメータ ~35B 総数 (~3B アクティブ) 30B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#309 KAT Coder AIR V2.5

low
コスト
$0.004
時間
29.9s
トークン
6,008 tok

#321 GLM 4.7 Flash

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT Coder AIR V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0

クイック比較

比較ペアを切り替え