ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.5-9B

KAT-Coder-Air V2.5 (low) が平均スコアでリードし、5.4 vs 5.1 です。 Qwen3.5-9B の benchmark コストが低く、$0.021 vs $0.041 です。 KAT-Coder-Air V2.5 (low) の方が高速で、10.09s vs 19.17s です、成功率は 45.5% vs 19.7% です。

おすすめモデルKAT-Coder-Air V2.5 (low)ここでは最高スコア(5.4)で、Qwen3.5-9B より約 1.9 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-22

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low リリース: 2026-07-14 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none リリース: 2026-03-02
スコア 5.4 5.1
順位 #165 #177
信頼性 9.9 10.0
一貫性 7.4 9.7
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 19.7%
不安定なテスト 7 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.585 0.490
合計コスト $0.041 $0.021
入力価格 $0.150 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.150 / 1M
合計入力トークン 61,085 144,407
出力トークン 5,905 37,484
推論トークン 46,990 0
応答時間(平均) 10.09s 19.17s
応答時間(最大) 86.23s 382.06s
応答時間(合計) 222.03s 421.74s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 KAT-Coder-Air V2.5

low
コスト
$0.004
時間
29.9s
トークン
6,008 tok

#177 Qwen3.5-9B

none
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0

クイック比較

比較ペアを切り替え