ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Ring-2.6-1T vs GLM 4.7 Flash (medium)

Ring-2.6-1T が平均スコアでリードし、4.8 vs 4.3 です。 Ring-2.6-1T の benchmark コストが低く、$0.026 vs $0.166 です。 Ring-2.6-1T の方が高速で、55.10s vs 142.59s です、成功率は 45.5% vs 31.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#200
合計出力トークン
39,954
応答時間(平均)
55.10s
合計コスト
$0.026
順位
#217
合計出力トークン
417,863
応答時間(平均)
142.59s
合計コスト
$0.166
おすすめモデル Ring-2.6-1T

ここでは最高スコア(4.8)で、GLM 4.7 Flash (medium) より約 6.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none リリース: 2026-05-10 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium リリース: 2026-01-19
スコア 4.8 4.3
順位 #200 #217
信頼性 10.0 7.8
一貫性 9.3 7.0
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 31.8%
不安定なテスト 2 8
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 4.147
合計コスト $0.026 $0.166
入力価格 $0.075 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $0.625 / 1M $0.400 / 1M
合計入力トークン 7,599 79,051
出力トークン 39,954 43,754
推論トークン 0 374,109
応答時間(平均) 55.10s 142.59s
応答時間(最大) 143.82s 1539.97s
応答時間(合計) 881.55s 1996.21s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#200 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.0s
トークン
0 tok

#217 GLM 4.7 Flash

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
186.2s
トークン
12,112 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

クイック比較

比較ペアを切り替え