ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

概要

Ring-2.6-1T vs GLM 4.7 Flash の benchmark 比較: Ring-2.6-1T が平均スコアでリードし、4.8 vs 4.3 です。 Ring-2.6-1T の benchmark コストが低く、$0.026 vs $0.054 です。 GLM 4.7 Flash の方が高速で、35.10s vs 55.10s です、成功率は 47.6% vs 33.3% です。

おすすめモデル: Ring-2.6-1T - ここでは最高スコア（4.8）で、GLM 4.7 Flash より約 2.1 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-12

指標 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none リリース: 2026-05-10 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium リリース: 2026-01-19
スコア 4.8 4.3
順位 #148 #159
信頼性 10.0 6.7
一貫性 9.3 6.8
正解テスト
試行ごとの合格率 47.6% 33.3%
不安定なテスト 2 8
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.000 1.337
合計コスト $0.026 $0.054
入力価格 $0.075 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $0.625 / 1M $0.400 / 1M
合計入力トークン 7,599 37,206
出力トークン 39,954 43,754
推論トークン 0 89,079
応答時間（平均） 55.10s 35.10s
応答時間（最大） 143.82s 174.55s
応答時間（合計） 881.55s 456.24s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#148 Ring-2.6-1T

none
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

#159 GLM 4.7 Flash

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
186.2s
Tokens
12,112 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 9.2 8.4 91.7% 1 43.33s 810 5,575 0
GLM 4.7 Flash 4.7 5.9 41.7% 2 14.95s 555 1,122 6,110
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GLM 4.7 Flash 2.8 2.1 33.3% 1 65.57s 17,185 2,585 20,648
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 45.87s 2,712 1,529 0
GLM 4.7 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.51s 7,107 584 2,755
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 5.3 7.2 44.4% 1 73.40s 873 17,728 0
GLM 4.7 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 174.55s 643 33,000 25,394
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 4.3 10.0 0.0% 0 15.63s 561 846 0
GLM 4.7 Flash 3.6 9.7 0.0% 0 18.14s 318 18 2,138
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 27.36s 774 2,004 0
GLM 4.7 Flash 6.2 5.8 66.7% 1 2.97s 636 388 2,181
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 7.7 10.0 66.7% 0 31.47s 792 3,469 0
GLM 4.7 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 12.93s 521 781 5,255
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GLM 4.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.95s 6,949 224 1,014
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 133.60s 243 3,767 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 11.13s 186 71 1,197

クイック比較

比較ペアを切り替え

MiMo-V2-FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumRing-2.6-1TnonevsMiniMax M2.5mediumCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneRing-2.6-1TnonevsQwen3 Coder NextmediumRing-2.6-1TnonevsMistral Small 4mediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumRing-2.6-1TnonevsMiniMax M2.7mediumLing-2.6-1TnonevsGLM 4.7 Flashmediumgpt-oss-120bnone無料で利用可能vsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5.4 NanononevsGLM 4.7 FlashmediumLing-2.6-flashnonevsGLM 4.7 Flashmedium