#114 Ling 3.0 Flash
high- コスト
- $0.000
- 時間
- 30.7s
- トークン
- 10,576 tok
Ling 3.0 Flash vs Qwen: Qwen3.5-Flash
Ling 3.0 Flash (high) が平均スコアでリードし、6.4 vs 6.2 です。 Ling 3.0 Flash (high) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.139 です。 Ling 3.0 Flash (high) の方が高速で、13.32s vs 84.82s です、成功率は 63.6% vs 69.7% です。
おすすめモデルLing 3.0 Flash (high)ここでは最高スコア（6.4）で、Qwen3.5-Flash (medium) より約 6.4 倍速く応答します。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-24
| 指標 | Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high 無料で利用可能 | Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium |
|---|---|---|
| スコア | 6.4 | 6.2 |
| 順位 | #114 | #121 |
| 信頼性 | 9.4 | 10.0 |
| 一貫性 | 8.6 | 7.8 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 63.6% | 69.7% |
| 不安定なテスト | 4 | 6 |
| 総実行回数 | 66 | 66 |
| 結果あたりのコスト | 0.000 | 1.361 |
| 合計コスト | $0.000 | $0.139 |
| 入力価格 | $0.000 / 1M | $0.065 / 1M |
| 出力価格 | $0.000 / 1M | $0.260 / 1M |
| 合計入力トークン | 132,224 | 118,499 |
| 出力トークン | 92,393 | 12,284 |
| 推論トークン | 211,994 | 490,610 |
| 応答時間（平均） | 13.32s | 84.82s |
| 応答時間（最大） | 75.27s | 515.38s |
| 応答時間（合計） | 292.99s | 1781.22s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#121 Qwen3.5-Flash
medium- コスト
- $0.002
- 時間
- 25.8s
- トークン
- 4,294 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
| 反AIトリック | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.26s | 750 | 1,127 | 3,129 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 59.11s | 672 | 383 | 32,992 |
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 6.7 | 5.0 | 66.7% | 2 | 14.85s | 8,298 | 15,602 | 32,152 | |
| Qwen3.5-Flash | 3.7 | 7.2 | 22.2% | 1 | 58.87s | 6,685 | 302 | 90,081 |
| 複合 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 2.9 | 6.0 | 16.7% | 1 | 50.41s | 103,841 | 28,377 | 80,872 | |
| Qwen3.5-Flash | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 266.58s | 94,507 | 10,679 | 204,282 |
| データ解析と抽出 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 7.15s | 8,016 | 3,455 | 9,048 | |
| Qwen3.5-Flash | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 56.99s | 6,061 | 235 | 16,237 |
| ドメイン特化 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 21.94s | 828 | 37,891 | 65,777 | |
| Qwen3.5-Flash | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 146.50s | 581 | 58 | 43,615 |
| 汎用知能 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.98s | 546 | 63 | 344 | |
| Qwen3.5-Flash | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 40.05s | 516 | 99 | 38,486 |
| 指示追従 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.85s | 744 | 402 | 2,031 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 63.49s | 699 | 98 | 14,139 |
| パズル解決 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.33s | 747 | 753 | 4,623 | |
| Qwen3.5-Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 27.61s | 381 | 89 | 12,457 |
| ツール呼び出し | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.47s | 8,226 | 322 | 527 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.33s | 8,193 | 309 | 1,284 |
| 雑学 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 24.35s | 228 | 4,401 | 13,491 | |
| Qwen3.5-Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 48.98s | 204 | 32 | 37,037 |
クイック比較
比較ペアを切り替え
Gemma 4 31Bnone無料で利用可能vsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 5nonevsQwen3.5-FlashmediumSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashmediumLongCat 2.0nonevsQwen3.5-FlashmediumLing 3.0 Flashhigh無料で利用可能vsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsLing 3.0 Flashhigh無料で利用可能Gemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-FlashmediumGemma 4 31Bmedium無料で利用可能vsLing 3.0 Flashhigh無料で利用可能Gemini 3.1 Flash LitelowvsLing 3.0 Flashhigh無料で利用可能Ling 3.0 Flashhigh無料で利用可能vsLongCat 2.0noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-Flashmedium