- 順位
- #329
- 合計出力トークン
- 14,903
- 応答時間（平均）
- 10.21s
- 合計コスト
- $0.002
Ling 2.6 Flash vs Nemotron 3.5 Lightning (medium)
Nemotron 3.5 Lightning (medium) が平均スコアでリードし、4.7 vs 4.5 です。 Ling 2.6 Flash の benchmark コストが低く、$0.002 vs $0.129 です。 Ling 2.6 Flash の方が高速で、10.21s vs 81.93s です、成功率は 29.0% vs 47.8% です。
比較対象モデル
- 順位
- #315
- 合計出力トークン
- 766,130
- 応答時間（平均）
- 81.93s
- 合計コスト
- $0.129
おすすめモデル
Ling 2.6 Flash
スコアはここでの最高値に近く（4.5 vs 4.7）、Nemotron 3.5 Lightning (medium) より約 92.9 倍低コストです。
詳細比較
| 指標 | Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash none | Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium 無料で利用可能 |
|---|---|---|
| スコア | 4.5 | 4.7 |
| 順位 | #329 | #315 |
| 信頼性 | 9.6 | 9.8 |
| 一貫性 | 9.3 | 5.8 |
| 試行回数 | 69/69 | 69/69 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 29.0% | 47.8% |
| 不安定なテスト | 2 | 12 |
| 総実行回数 | 69 | 69 |
| 結果あたりのコスト | 0.024 | 0.000 |
| 合計コスト | $0.002 | $0.129 |
| 入力価格 | $0.000 / 1M | $0.060 / 1M |
| 出力価格 | $0.000 / 1M | $0.160 / 1M |
| 合計入力トークン | 114,384 | 195,780 |
| 出力トークン | 14,903 | 167,746 |
| 推論トークン | 0 | 598,384 |
| 応答時間（平均） | 10.21s | 81.93s |
| 応答時間（最大） | 36.03s | 437.11s |
| 応答時間（合計） | 214.31s | 1884.31s |
| パラメータ | 104B 総数 (7.4B アクティブ) | 30B 総数 (3B アクティブ) |
| 公開状況 | オープンソース | 重み公開 |
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#329 Ling 2.6 Flash
none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
- コスト
- $0.000
- 時間
- 0.0s
- トークン
- 0 tok
#315 Nemotron 3.5 Lightning
medium- コスト
- $0.000
- 時間
- 130.5s
- トークン
- 6,750 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
| エージェントタスク | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 32ms | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 341.79s | 69,450 | 2,044 | 3,645 |
| 反AIトリック | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 6.8 | 8.1 | 58.3% | 1 | 11.81s | 726 | 573 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.9 | 7.9 | 66.7% | 1 | 12.34s | 696 | 6,904 | 20,862 |
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 11.21s | 813 | 381 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.4 | 5.1 | 33.3% | 2 | 285.47s | 7,623 | 78,065 | 297,359 |
| 複合 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 35.69s | 94,475 | 13,094 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 136.91s | 98,571 | 15,769 | 112,376 |
| データ解析と抽出 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 8.48s | 8,004 | 246 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.7 | 1.7 | 50.0% | 2 | 23.24s | 7,944 | 4,195 | 30,097 |
| ドメイン特化 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.20s | 819 | 24 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 74.73s | 798 | 54,657 | 91,174 |
| 汎用知能 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.45s | 540 | 109 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.36s | 516 | 3,127 | 3,157 |
| 指示追従 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.52s | 732 | 81 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 3.75s | 723 | 531 | 4,404 |
| パズル解決 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 6.51s | 729 | 151 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.2 | 4.4 | 44.5% | 2 | 10.49s | 726 | 1,170 | 18,195 |
| ツール呼び出し | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 18.80s | 7,324 | 229 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.92s | 8,526 | 154 | 2,518 |
| 雑学 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.06s | 222 | 15 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 44.02s | 207 | 1,130 | 14,597 |
クイック比較
比較ペアを切り替え
Mercury 2.5 PreviewnonevsNemotron 3.5 Lightningmedium無料で利用可能North Mini Codenone無料で利用可能vsNemotron 3.5 Lightningmedium無料で利用可能Nemotron 3.5 Lightningmedium無料で利用可能vsLaguna S 2.1none無料で利用可能Granite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 Lightningmedium無料で利用可能Ling 2.6 FlashnonevsNemotron 3.5 Lightninglow無料で利用可能Ling 2.6 FlashnonevsLaguna S 2.1low無料で利用可能Nemotron 3.5 Lightningmedium無料で利用可能vsGLM 4.7 FlashnoneDeepSeek V3.2nonevsNemotron 3.5 Lightningmedium無料で利用可能Nemotron 3.5 Lightningmedium無料で利用可能vsGPT-5.4 NanononeNemotron 3.5 Lightningmedium無料で利用可能vsLaguna S 2.1low無料で利用可能Ling 2.6 FlashnonevsQwen3 Coder NextmediumNemotron 3.5 Lightningmedium無料で利用可能vsHy4 previewnone