ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ling-2.6-1T vs Qwen: Qwen3.5-9B

概要

Ling-2.6-1T vs Qwen3.5-9B の benchmark 比較: Ling-2.6-1T が平均スコアでリードし、4.3 vs 4.2 です。 Ling-2.6-1T の benchmark コストが低く、$0.005 vs $0.035 です。 Ling-2.6-1T の方が高速で、7.72s vs 82.24s です、成功率は 14.3% vs 27.0% です。

おすすめモデル: Ling-2.6-1T - ここでは最高スコア（4.3）で、Qwen3.5-9B より約 8.4 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-04

指標 Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none リリース: 2026-04-23 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium リリース: 2026-03-02
スコア 4.3 4.2
順位 #159 #161
信頼性 該当なし 6.7
一貫性 10.0 8.0
正解テスト
試行ごとの合格率 14.3% 27.0%
不安定なテスト 0 5
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.000 1.187
合計コスト $0.005 $0.035
入力価格 $0.075 / 1M $0.040 / 1M
出力価格 $0.625 / 1M $0.150 / 1M
合計入力トークン 34,905 17,070
出力トークン 2,434 29,045
推論トークン 0 209,516
応答時間（平均） 7.72s 82.24s
応答時間（最大） 25.72s 226.38s
応答時間（合計） 139.00s 1315.88s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 Ling-2.6-1T

none
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

#161 Qwen3.5-9B

medium
Cost
$0.001
Time
35.9s
Tokens
3,030 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-1T 3.4 10.0 0.0% 0 6.55s 726 777 0
Qwen3.5-9B 5.1 5.8 50.0% 2 34.44s 369 2,621 12,411
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 23.53s 9,030 183 0
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 1.37s 8,313 285 0
Qwen3.5-9B 3.6 5.6 33.3% 1 87.31s 4,722 1,383 32,113
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 1.04s 810 27 0
Qwen3.5-9B 3.6 7.2 22.2% 1 137.75s 295 11,549 48,475
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-1T 5.0 10.0 0.0% 0 20.34s 540 140 0
Qwen3.5-9B 2.8 1.6 33.3% 1 226.38s 180 0 30,695
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-1T 6.4 10.0 50.0% 0 5.36s 732 81 0
Qwen3.5-9B 6.5 10.0 50.0% 0 5.75s 381 491 1,824
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-1T 3.1 10.0 0.0% 0 5.36s 729 131 0
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 32.27s 376 1,593 12,026
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 25.72s 13,212 429 0
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 4.31s 8,283 444 1,149
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 177.02s 68 3,074 29,694

クイック比較

比較ペアを切り替え

Ling-2.6-1TnonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9BmediumMercury 2nonevsQwen3.5-9BmediumLing-2.6-1TnonevsQwen3 Coder NextmediumQwen3.5-9BmediumvsMiMo-V2-FlashnoneTrinity Large PreviewnonevsQwen3.5-9BmediumGPT-5.4 NanononevsQwen3.5-9BmediumGPT-4o-mininonevsQwen3.5-9BmediumGPT-5.4 MininonevsQwen3.5-9BmediumQwen3.5-9BmediumvsMiMo-V2.5noneMistral Small 4nonevsQwen3.5-9BmediumNemotron 3 Supernone無料で利用可能vsQwen3.5-9Bmedium