ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

inclusionAI: Ling-2.6-1T vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) が平均スコアでリードし、5.6 vs 5.3 です。 Ling-2.6-1T の benchmark コストが低く、$0.016 vs $0.048 です。 KAT-Coder-Air V2.5 (medium) の方が高速で、8.42s vs 8.58s です、成功率は 18.2% vs 45.5% です。

おすすめモデルKAT-Coder-Air V2.5 (medium)この比較で最も高いスコア(5.6)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-18

指標 Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none リリース: 2026-04-23 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium リリース: 2026-07-14
スコア 5.3 5.6
順位 #158 #145
信頼性 10.0 9.9
一貫性 10.0 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 18.2% 45.5%
不安定なテスト 0 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.277 0.593
合計コスト $0.016 $0.048
入力価格 $0.075 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.625 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 106,414 51,472
出力トークン 11,555 7,822
推論トークン 0 58,352
応答時間(平均) 8.58s 8.42s
応答時間(最大) 25.72s 48.19s
応答時間(合計) 163.06s 185.24s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#158 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.1s
トークン
0 tok

#145 KAT-Coder-Air V2.5

medium
コスト
$0.003
時間
23.7s
トークン
4,924 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973

クイック比較

比較ペアを切り替え