ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) が平均スコアでリードし、5.6 vs 5.4 です。 KAT-Coder-Air V2.5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.048 vs $0.142 です。 GPT-5.6 Luna の方が高速で、1.50s vs 8.42s です、成功率は 45.5% vs 34.9% です。

おすすめモデルKAT-Coder-Air V2.5 (medium)ここでは最高スコア(5.6)で、GPT-5.6 Luna より約 3.0 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium リリース: 2026-07-14 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none リリース: 2026-07-09
スコア 5.6 5.4
順位 #142 #152
信頼性 9.9 10.0
一貫性 8.9 8.8
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 34.9%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.593 2.360
合計コスト $0.048 $0.142
入力価格 $0.150 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 51,472 101,323
出力トークン 7,822 6,709
推論トークン 58,352 0
応答時間(平均) 8.42s 1.50s
応答時間(最大) 48.19s 10.57s
応答時間(合計) 185.24s 32.91s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 KAT-Coder-Air V2.5

medium
コスト
$0.003
時間
23.7s
トークン
4,924 tok

#152 GPT-5.6 Luna

none
コスト
$0.016
時間
15.8s
トークン
2,685 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0

クイック比較

比較ペアを切り替え