ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Ling-2.6-1T vs MiniMax M2.5 (medium)

Ling-2.6-1T が平均スコアでリードし、5.3 vs 4.6 です。 Ling-2.6-1T の benchmark コストが低く、$0.016 vs $0.340 です。 Ling-2.6-1T の方が高速で、8.58s vs 68.27s です、成功率は 18.2% vs 45.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#182
合計出力トークン
11,555
応答時間(平均)
8.58s
合計コスト
$0.016
順位
#212
合計出力トークン
465,377
応答時間(平均)
68.27s
合計コスト
$0.340
おすすめモデル Ling-2.6-1T

ここでは最高スコア(5.3)で、MiniMax M2.5 (medium) より約 22.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none リリース: 2026-04-23 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium リリース: 2026-02-12
スコア 5.3 4.6
順位 #182 #212
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 6.2
正解テスト
試行ごとの合格率 18.2% 45.5%
不安定なテスト 0 10
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.277 8.648
合計コスト $0.016 $0.340
入力価格 $0.075 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.625 / 1M $0.900 / 1M
合計入力トークン 106,414 142,561
出力トークン 11,555 125,442
推論トークン 0 339,935
応答時間(平均) 8.58s 68.27s
応答時間(最大) 25.72s 251.36s
応答時間(合計) 163.06s 955.75s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#182 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.1s
トークン
0 tok

#212 MiniMax M2.5

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177

クイック比較

比較ペアを切り替え