ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.1 8B vs Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 が平均スコアでリードし、4.5 vs 4.0 です。 Granite 4.1 8B の benchmark コストが低く、$0.007 vs $0.022 です。 Granite 4.1 8B の方が高速で、1.44s vs 11.67s です、成功率は 9.1% vs 15.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-04

順位
#303
合計出力トークン
5,996
応答時間(平均)
1.44s
合計コスト
$0.007
順位
#290
合計出力トークン
57,634
応答時間(平均)
11.67s
合計コスト
$0.022
おすすめモデル Laguna S 2.1

この比較で最も高いスコア(4.5)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none リリース: 2026-05-01 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none リリース: 2026-07-21 無料で利用可能
スコア 4.0 4.5
順位 #303 #290
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 8.8
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 9.1% 15.2%
不安定なテスト 0 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.315 1.205
合計コスト $0.007 $0.022
入力価格 $0.050 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $0.100 / 1M $0.180 / 1M
合計入力トークン 113,836 125,604
出力トークン 5,996 57,634
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 1.44s 11.67s
応答時間(最大) 16.67s 200.52s
応答時間(合計) 31.75s 256.71s
パラメータ 8B 118B 総数 (8B アクティブ)
公開状況 オープンソース 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#303 IBM: Granite 4.1 8B

none
コスト
$0.001
時間
3.2s
トークン
491 tok

#290 Laguna S 2.1

none
コスト
$0.001
時間
7.6s
トークン
1,345 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

クイック比較

比較ペアを切り替え