ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemma 4 31B vs Poolside: Laguna XS 2.1

Laguna XS 2.1 (medium) が平均スコアでリードし、6.5 vs 6.3 です。 Laguna XS 2.1 (medium) の benchmark コストが低く、$0.068 vs $0.116 です。 Laguna XS 2.1 (medium) の方が高速で、47.93s vs 75.38s です、成功率は 68.2% vs 42.4% です。

おすすめモデルLaguna XS 2.1 (medium)ここでは最高スコア(6.5)で、Gemma 4 31B (medium) より約 1.7 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium リリース: 2026-04-02 無料で利用可能 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium リリース: 2026-07-02 無料で利用可能
スコア 6.3 6.5
順位 #121 #112
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 42.4%
不安定なテスト 2 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.044 0.746
合計コスト $0.116 $0.068
入力価格 $0.140 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $0.120 / 1M
合計入力トークン 94,992 118,989
出力トークン 34,468 30,750
推論トークン 223,278 491,833
応答時間(平均) 75.38s 47.93s
応答時間(最大) 437.40s 422.72s
応答時間(合計) 1507.52s 1054.49s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 Gemma 4 31B

medium
コスト
$0.002
時間
45.7s
トークン
2,696 tok

#112 Laguna XS 2.1

medium
コスト
$0.001
時間
30.6s
トークン
4,678 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

クイック比較

比較ペアを切り替え