ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemma 4 31B (medium) vs gpt-oss-120b (medium)

Gemma 4 31B (medium) が平均スコアでリードし、6.2 vs 6.1 です。 gpt-oss-120b (medium) の benchmark コストが低く、$0.019 vs $0.101 です。 gpt-oss-120b (medium) の方が高速で、20.81s vs 78.59s です、成功率は 65.2% vs 50.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#164
合計出力トークン
267,421
応答時間(平均)
78.59s
合計コスト
$0.101
順位
#169
合計出力トークン
98,282
応答時間(平均)
20.81s
合計コスト
$0.019
おすすめモデル gpt-oss-120b (medium)

スコアはここでの最高値に近く(6.1 vs 6.2)、Gemma 4 31B (medium) より約 5.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium リリース: 2026-04-02 無料で利用可能 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium リリース: 2025-08-05
スコア 6.2 6.1
順位 #164 #169
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.7 8.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 50.0%
不安定なテスト 3 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.152 0.224
合計コスト $0.101 $0.019
入力価格 $0.100 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $0.340 / 1M $0.170 / 1M
合計入力トークン 94,969 108,767
出力トークン 34,399 29,378
推論トークン 233,022 68,904
応答時間(平均) 78.59s 20.81s
応答時間(最大) 437.40s 68.16s
応答時間(合計) 1571.84s 332.88s
パラメータ 30.7B 117B 総数 (5.1B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#164 Gemma 4 31B

medium
コスト
$0.002
時間
45.7s
トークン
2,696 tok

#169 gpt-oss-120b

medium
コスト
$0.001
時間
26.7s
トークン
555 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

クイック比較

比較ペアを切り替え