ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemma 4 31B (medium) vs GPT-5.2 Chat

GPT-5.2 Chat が平均スコアでリードし、8.0 vs 6.3 です。 Gemma 4 31B (medium) の benchmark コストが低く、$0.116 vs $0.604 です。 GPT-5.2 Chat の方が高速で、7.65s vs 75.38s です、成功率は 68.2% vs 74.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#124
合計出力トークン
257,746
応答時間(平均)
75.38s
合計コスト
$0.116
順位
#37
合計出力トークン
30,424
応答時間(平均)
7.65s
合計コスト
$0.604
おすすめモデル GPT-5.2 Chat

ここでは最高スコア(8.0)で、Gemma 4 31B (medium) より約 9.8 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium リリース: 2026-04-02 無料で利用可能 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none リリース: 2025-12-11
スコア 6.3 8.0
順位 #124 #37
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 8.6
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 74.2%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.044 4.308
合計コスト $0.116 $0.604
入力価格 $0.140 / 1M $1.750 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $14.000 / 1M
合計入力トークン 94,992 101,248
出力トークン 34,468 30,424
推論トークン 223,278 0
応答時間(平均) 75.38s 7.65s
応答時間(最大) 437.40s 38.52s
応答時間(合計) 1507.52s 168.39s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 Gemma 4 31B

medium
コスト
$0.002
時間
45.7s
トークン
2,696 tok

#37 GPT-5.2 Chat

none
コスト
$0.010
時間
15.3s
トークン
797 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

クイック比較

比較ペアを切り替え