ナビゲーション
Advertise here

Gemma 4 26B A4B (medium) vs Grok 4.7 (medium)

Gemma 4 26B A4B (medium) が平均スコアでリードし、7.3 vs 7.3 です。 Gemma 4 26B A4B (medium) の benchmark コストが低く、$0.101 vs $2.938 です。 Gemma 4 26B A4B (medium) の方が高速で、105.03s vs 117.65s です、成功率は 71.0% vs 78.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-02

比較対象モデル

順位
#131
合計出力トークン
269,351
応答時間(平均)
105.03s
合計コスト
$0.101
順位
#134
合計出力トークン
474,745
応答時間(平均)
117.65s
合計コスト
$2.938
おすすめモデル Gemma 4 26B A4B (medium)

ここでは最高スコア(7.3)で、Grok 4.7 (medium) より約 29.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium リリース: 2026-04-03 無料で利用可能 Grok 4.7 Grok 4.7 medium リリース: 2026-09-21
スコア 7.3 7.3
順位 #131 #134
信頼性 10.0 9.8
一貫性 9.6 8.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 71.0% 78.3%
不安定なテスト 1 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.679 19.582
合計コスト $0.101 $2.938
入力価格 $0.090 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $0.300 / 1M $6.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.050 / 1M $0.500 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 224,367 326,066
出力トークン 27,095 5,726
推論トークン 242,256 469,019
応答時間(平均) 105.03s 117.65s
応答時間(最大) 912.19s 660.89s
応答時間(合計) 2310.63s 2706.03s
パラメータ 25.2B 総数 (3.8B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#131 Gemma 4 26B A4B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#134 SpaceXAI: Grok 4.7

medium
コスト
$0.047
時間
132.3s
トークン
9,954 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
Grok 4.7 6.6 4.6 77.8% 2 312.17s 10,266 349 172,347

クイック比較

比較ペアを切り替え