ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview (medium) vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20

Gemini 3 Flash Preview (medium) が平均スコアでリードし、9.6 vs 6.1 です。 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 の benchmark コストが低く、$0.122 vs $0.742 です。 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 の方が高速で、13.56s vs 19.20s です、成功率は 98.5% vs 43.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#3
合計出力トークン
232,650
応答時間(平均)
19.20s
合計コスト
$0.742
順位
#137
合計出力トークン
51,487
応答時間(平均)
13.56s
合計コスト
$0.122
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview (medium)

この比較で最も高いスコア(9.6)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium リリース: 2025-12-17 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none リリース: 2026-04-20
スコア 9.6 6.1
順位 #3 #137
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.7 8.7
正解テスト
試行ごとの合格率 98.5% 43.9%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.533 1.636
合計コスト $0.742 $0.122
入力価格 $0.500 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $1.800 / 1M
合計入力トークン 87,861 94,468
出力トークン 5,486 51,487
推論トークン 227,164 0
応答時間(平均) 19.20s 13.56s
応答時間(最大) 117.26s 206.05s
応答時間(合計) 422.42s 298.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#3 Gemini 3 Flash Preview

medium
コスト
$0.010
時間
18.4s
トークン
3,351 tok

#137 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
コスト
$0.008
時間
77.0s
トークン
4,369 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

クイック比較

比較ペアを切り替え