ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ring-2.6-1T (medium) vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20

Ring-2.6-1T (medium) が平均スコアでリードし、6.3 vs 6.1 です。 Ring-2.6-1T (medium) の benchmark コストが低く、$0.103 vs $0.122 です。 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 の方が高速で、13.56s vs 68.74s です、成功率は 60.6% vs 43.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#119
合計出力トークン
165,833
応答時間(平均)
68.74s
合計コスト
$0.103
順位
#137
合計出力トークン
51,487
応答時間(平均)
13.56s
合計コスト
$0.122
おすすめモデル Qwen3.5 Plus 2026-04-20

スコアはここでの最高値に近く(6.1 vs 6.3)、Ring-2.6-1T (medium) より約 5.1 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium リリース: 2026-05-10 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none リリース: 2026-04-20
スコア 6.3 6.1
順位 #119 #137
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.5 8.7
正解テスト
試行ごとの合格率 60.6% 43.9%
不安定なテスト 4 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.629 1.636
合計コスト $0.103 $0.122
入力価格 $0.075 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $0.625 / 1M $1.800 / 1M
合計入力トークン 113,604 94,468
出力トークン 123,079 51,487
推論トークン 42,754 0
応答時間(平均) 68.74s 13.56s
応答時間(最大) 304.19s 206.05s
応答時間(合計) 1374.86s 298.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#119 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.1s
トークン
0 tok

#137 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
コスト
$0.008
時間
77.0s
トークン
4,369 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

クイック比較

比較ペアを切り替え