ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview (low) vs Gemma 4 31B (medium)

Gemini 3 Flash Preview (low) が平均スコアでリードし、7.4 vs 6.2 です。 Gemma 4 31B (medium) の benchmark コストが低く、$0.100 vs $0.185 です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の方が高速で、6.51s vs 78.59s です、成功率は 75.8% vs 65.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-22

比較対象モデル

順位
#128
合計出力トークン
40,776
応答時間(平均)
6.51s
合計コスト
$0.185
順位
#206
合計出力トークン
267,421
応答時間(平均)
78.59s
合計コスト
$0.100
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview (low)

ここでは最高スコア(7.4)で、Gemma 4 31B (medium) より約 12.1 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low リリース: 2025-12-17 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium リリース: 2026-04-02 無料で利用可能
スコア 7.4 6.2
順位 #128 #206
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 8.7
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 75.8% 65.2%
不安定なテスト 2 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.152 1.152
合計コスト $0.185 $0.100
入力価格 $0.500 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $0.340 / 1M
合計入力トークン 123,687 94,969
出力トークン 9,572 34,399
推論トークン 31,204 233,022
応答時間(平均) 6.51s 78.59s
応答時間(最大) 17.13s 437.40s
応答時間(合計) 143.12s 1571.84s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) 30.7B
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#128 Gemini 3 Flash Preview

low
コスト
$0.007
時間
12.1s
トークン
2,289 tok

#206 Gemma 4 31B

medium
コスト
$0.002
時間
45.7s
トークン
2,696 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212

クイック比較

比較ペアを切り替え