ナビゲーション
Advertise here

Gemma 4 31B (medium) vs Minimax M3.1 Flash (max)

Minimax M3.1 Flash (max) が平均スコアでリードし、6.9 vs 6.9 です。 Minimax M3.1 Flash (max) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.144 です。 Minimax M3.1 Flash (max) の方が高速で、40.94s vs 78.76s です、成功率は 66.7% vs 59.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#197
合計出力トークン
277,315
応答時間(平均)
78.76s
合計コスト
$0.144
順位
#194
合計出力トークン
311,683
応答時間(平均)
40.94s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Gemma 4 31B (medium)

この比較では、スコア、信頼性、コスト、応答時間の総合バランスが最も優れています。

詳細比較

指標 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium リリース: 2026-04-02 無料で利用可能 Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash max リリース: 2026-10-19 無料で利用可能
スコア 6.9 6.9
順位 #197 #194
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.7 8.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 59.4%
不安定なテスト 3 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.195 0.000
合計コスト $0.144 $0.000
入力価格 $0.090 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $0.340 / 1M $0.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.050 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 251,164 398,523
出力トークン 36,112 7,992
推論トークン 241,203 303,691
応答時間(平均) 78.76s 40.94s
応答時間(最大) 437.40s 256.57s
応答時間(合計) 1653.96s 941.68s
パラメータ 30.7B -
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#197 Gemma 4 31B

medium
コスト
$0.002
時間
45.7s
トークン
2,696 tok

#194 Minimax M3.1 Flash

max
コスト
$0.000
時間
174.6s
トークン
20,628 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Minimax M3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 25.67s 9,024 340 27,539

比較ペアを切り替え