ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.6 Flash vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

Gemini 3.6 Flash (high) が平均スコアでリードし、9.7 vs 6.9 です。 MiMo-V2.5-Pro (medium) の benchmark コストが低く、$0.187 vs $1.785 です。 Gemini 3.6 Flash (high) の方が高速で、14.88s vs 33.92s です、成功率は 98.5% vs 66.7% です。

おすすめモデルGemini 3.6 Flash (high)ここでは最高スコア(9.7)で、MiMo-V2.5-Pro (medium) より約 2.3 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-21

指標 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high リリース: 2026-07-21 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium リリース: 2026-04-22
スコア 9.7 6.9
順位 #2 #88
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.2
正解テスト
試行ごとの合格率 98.5% 66.7%
不安定なテスト 1 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 8.497 3.218
合計コスト $1.785 $0.187
入力価格 $1.500 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $7.500 / 1M $0.870 / 1M
合計入力トークン 87,819 139,883
出力トークン 5,750 15,521
推論トークン 214,596 130,992
応答時間(平均) 14.88s 33.92s
応答時間(最大) 88.00s 197.54s
応答時間(合計) 327.37s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.6 Flash

high
コスト
$0.069
時間
44.0s
トークン
9,251 tok

#88 MiMo-V2.5-Pro

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

クイック比較

比較ペアを切り替え