ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.7 Plus vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

概要

Qwen3.7 Plus vs MiMo-V2.5-Pro の benchmark 比較: MiMo-V2.5-Pro が平均スコアでリードし、7.4 vs 7.2 です。 Qwen3.7 Plus の benchmark コストが低く、$0.023 vs $0.106 です。 Qwen3.7 Plus の方が高速で、2.85s vs 26.13s です、成功率は 47.6% vs 68.3% です。

おすすめモデル: Qwen3.7 Plus - スコアはここでの最高値に近く（7.2 vs 7.4）、MiMo-V2.5-Pro より約 4.8 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-12

指標 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none リリース: 2026-06-03 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium リリース: 2026-04-22
スコア 7.2 7.4
順位 #61 #52
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 8.5
正解テスト
試行ごとの合格率 47.6% 68.3%
不安定なテスト 0 4
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.276 2.541
合計コスト $0.023 $0.106
入力価格 $0.320 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $1.280 / 1M $0.870 / 1M
合計入力トークン 42,510 40,854
出力トークン 6,578 5,015
推論トークン 0 97,742
応答時間（平均） 2.85s 26.13s
応答時間（最大） 29.38s 130.77s
応答時間（合計） 59.86s 548.65s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Qwen3.7 Plus

none
Cost
$0.019
Time
213.5s
Tokens
11,960 tok

#52 MiMo-V2.5-Pro

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.7 Plus 6.5 10.0 50.0% 0 1.38s 696 349 0
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 3.26s 621 323 1,179
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 29.38s 14,952 4,505 0
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 53.36s 15,060 348 11,870
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 7,794 243 0
MiMo-V2.5-Pro 7.3 5.8 83.3% 1 18.81s 7,746 260 8,383
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 868ms 789 18 0
MiMo-V2.5-Pro 5.3 10.0 33.3% 0 37.87s 630 275 17,023
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.7 Plus 5.3 10.0 0.0% 0 1.33s 522 78 0
MiMo-V2.5-Pro 5.5 10.0 0.0% 0 4.02s 492 155 163
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.7 Plus 6.3 10.0 50.0% 0 929ms 711 72 0
MiMo-V2.5-Pro 9.9 10.0 100.0% 0 2.77s 672 82 803
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.7 Plus 7.7 10.0 66.7% 0 1.71s 714 443 0
MiMo-V2.5-Pro 6.7 7.9 55.6% 1 5.31s 660 540 2,181
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 8,211 222 0
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 16.87s 8,220 311 2,908
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 1.21s 210 9 0
MiMo-V2.5-Pro 3.0 10.0 0.0% 0 12.46s 210 1,941 2,014

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemma 4 26B A4Bmedium無料で利用可能vsQwen3.7 PlusnoneGemini 3 Flash PreviewlowvsMiMo-V2.5-PromediumQwen3.7 PlusnonevsMiMo-V2-FlashmediumQwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 FlashhighQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.1mediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5V TurbomediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2.5-PromediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2.5-PromediumKimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 PlusnoneQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.20mediumClaude Opus 4.8nonevsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 Plusnone