ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Plus vs Grok 4.20 (medium)

平均スコアは 7.2 vs 7.1 でほぼ同等です。 Qwen3.7 Plus の benchmark コストが低く、$0.106 vs $0.777 です。 Qwen3.7 Plus の方が高速で、12.09s vs 29.47s です、成功率は 50.0% vs 63.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#81
合計出力トークン
58,097
応答時間(平均)
12.09s
合計コスト
$0.106
順位
#85
合計出力トークン
259,340
応答時間(平均)
29.47s
合計コスト
$0.777
おすすめモデル Qwen3.7 Plus

ここでは最高スコア(7.2)で、Grok 4.20 (medium) より約 7.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none リリース: 2026-06-03 Grok 4.20 Grok 4.20 medium リリース: 2026-03-31
スコア 7.2 7.1
順位 #81 #85
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 8.5
正解テスト
試行ごとの合格率 50.0% 63.6%
不安定なテスト 0 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.014 9.709
合計コスト $0.106 $0.777
入力価格 $0.320 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $1.280 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 98,824 102,791
出力トークン 58,097 5,363
推論トークン 0 253,977
応答時間(平均) 12.09s 29.47s
応答時間(最大) 206.03s 199.66s
応答時間(合計) 265.89s 648.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Qwen3.7 Plus

none
コスト
$0.019
時間
213.5s
トークン
11,960 tok

#85 xAI: Grok 4.20

medium
コスト
$0.041
時間
110.3s
トークン
16,336 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150

クイック比較

比較ペアを切り替え